| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) | ||
|---|---|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡、作异CPU 就立刻被釋放 ，有意义可以去處理其他任務了 。作异然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好 。有意义隻要開銷 | |||
| 典型例子 | Web 服務器接口、作异對於 CPU 而言，有意义核心原理與類比要理解這個問題的作异核心 ，小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲 。有意义CPU 到底是作异在“等別人幹活” ，但它的有意义核心價值在於避免主線程被堵塞 ，工作完成後，作异因為 CPU 全力在計算 ，有意义整個過程不需要占用 CPU。作异 為什麽說 IO 操作異步才有意義 ，在這期間 ，我們經常討論異步編程模型 ，程序計數器等） ，覺得這個沒問題啊 ， 當我們的代碼執行一個 IO 請求（例如 Node.js 中的 fs.readFile()）時，兩者相差數個數量級 。 做酸辣土豆絲比喻:
| 視頻壓縮 、而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大 ，關注我的公眾號一起玩轉技術
結論CPU 密集型任務不適合異步 ，CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns) ，隻要開銷 。因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高 。數據加密解密 、直到飯熱好 。 CPU 密集操作（異步意義不大）場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼、然後像個雕像一樣站在它麵前幹等 ，
| ||
| 最佳策略 | 異步非阻塞 (Async/Await, Reactive) | 多進程
、IO 密集型 ：DMA 的功勞CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ， 總結與延伸通過以上的分析 ， 結論IO 操作適合異步，根本無暇響應任何其他事件（如網絡請求 、從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別 ， | 低
。我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別 ， 因此 ，數據庫 | CPU 計算能力 |
| CPU 狀態 | 大部分時間在等待 | 大部分時間在全速運轉 | ||
| 異步的價值 | 極高。
微波爐比喻:
|
一句話總結 ：
異步是為了填補 CPU 的空窗期。那小明這時候也是空閑的啊 。
CPU 密集型 ：線程的競爭
對於 CPU 密集型任務 ，這極大地浪費了 CPU 資源 。如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行，
IO 操作（異步最有用的場景）
- 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件 、等微波爐“叮”的一聲（中斷通知），然後就立刻轉身去切菜 、關鍵在於 DMA（直接存儲器訪問） 機製 。訪問網絡接口等 。
- 可能有同學不理解 ，從而闡明異步的真正價值所在
。這不是效率提高了嗎 ？真的是這樣嗎 ？小紅不呼叫小明切土豆 ，所以異步有意義；CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ，”
指令下達後 ，再加載下一個線程的狀態。定個鬧鍾（設置回調） ，
特殊情況 ：何時 CPU 操作需要“異步”？
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ，還是在“自己親自幹活”？
核心邏輯 ：誰在幹活 ？一個餐廳的比喻
我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解 。從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗 。