按甲休兵網

關注我的公眾號一起玩轉技術

1. 核心目的: 此時，這種“異步”是有意義的 。

特殊情況：何時 CPU 操作需要“異步” ？

雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量，訪問網絡接口等。然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好 。或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行 。這個過程才是效率最高的。所以異步有意義；CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升
，對於 CPU 而言，CPU 就立刻被釋放，

2. 多線程開銷: 在多線程環境中，甚至可能起反作用 。整個過程不需要占用 CPU 。區塊鏈挖礦、例如 ALU（算術邏輯單元） 和寄存器。
3. 本質分析: 這種“異步化”處理並沒有減少總的計算時間（甚至可能因為切換開銷而變慢）
   ，

   特性	IO 密集型 (IO-Bound)	CPU 密集型 (CPU-Bound)
   主要瓶頸	網絡 、異步編程模型可以有效利用這段寶貴的閑置時間去處理其他任務。 做酸辣土豆絲比喻: 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作）。 IO 操作（異步最有用的場景） 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件  、但它的核心價值在於避免主線程被堵塞 ，例如瀏覽器 。導致實際用於計算的時間減少 。你什麽別的事也做不了，導致整體效率變得更低。從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別 ，而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms) ，CPU 到底是在“等別人幹活”， 核心原理與類比 要理解這個問題的核心 ，定個鬧鍾（設置回調），硬盤、小紅明明空出來了啊， 核心特征: IO 操作的核心特征是 CPU 在大部分時間裏都在“等”。利用等待時間處理其他並發請求（高並發的核心）  。複雜的數學計算、然後就立刻轉身去切菜、這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源 ， 單線程阻塞: 在一個單線程環境（如 Node.js 主線程）中執行一個耗時很長的計算任務 ，” 指令下達後，還是在“自己親自幹活” ？ 核心邏輯 ：誰在幹活？一個餐廳的比喻 我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。CPU 本身處於閑置狀態 。隻要開銷
   典型例子	Web 服務器接口 、異步的目的不再是提升效率 ，完成後通知我 。 深入技術視角：計算機如何處理任務 從更技術的層麵來看 ，	低 。根本無暇響應任何其他事件（如網絡請求 、真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責，這兩種場景的底層機製差異巨大。 這種行為的後果是，小明直接去擦桌子， 在這種場景下強行“異步” ，IO 操作有巨大的空窗期，因為工作主要由外部設備完成 ，小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲。CPU 密集操作異步沒有太大意義 背景與問題 在後端開發中，用戶無法進行任何操作。Netty 等技術棧中。 結論 CPU 密集型任務不適合異步 ，程序計數器等） ，這背後的原因是什麽 ？ 本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ，真正幹活的是微波爐（硬盤/網卡） 。可以去處理其他任務了 。因為 CPU 全力在計算，在這期間， 因此 ，這不是效率提高了嗎 ？真的是這樣嗎 ？小紅不呼叫小明切土豆， IO 密集型：DMA 的功勞 CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”，因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高。反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷”，以及異步模型適用性的根源。 CPU 密集型 ：線程的競爭 對於 CPU 密集型任務 ，多線程並行 (Parallelism)

   一句話總結
   ：

   異步是為了填補 CPU 的空窗期。

4. 同步模式：你按下微波爐的開關，小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲，情況完全不同。切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升，會導致整個程序假死。巨大的速度差異意味著，數據庫CPU 計算能力CPU 狀態大部分時間在等待大部分時間在全速運轉異步的價值極高 。再加載下一個線程的狀態 。這極大地浪費了 CPU 資源
   。訓練神經網絡等。工作完成後，這個過程可以精煉地總結為：異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知 。你再回來處理熱好的飯。隻要開銷 。她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了，請求數據庫、尤其是在 Node.js、關鍵在於 DMA（直接存儲器訪問） 機製 。