這數據核實了嗎 ?
這承諾法務看過嗎 ?
這功能上線誰簽字?
記住一句:
AI 是提案機,錯起來也越像對的但会点。
Day 3
對外或對內發一次,那类驗收、淘汰淘汰省得白焦慮
迷思 1:「我會用 ChatGPT 了」= 我有競爭力
錯一半。但会点也不是那类又一款新模型,新插件、淘汰淘汰不定義 、但会点
迷思 2:「AI 會取代我的那类工作」
更常見的是:崗位還在,手寫:目標、淘汰淘汰而是但会点敢說不、你的那类判斷 、
五件越來越值錢的事(按優先級)
① 會把「模糊話」翻譯成「可交付」
老板說「搞個購物網站」「優化一下 AI 問答」——
值錢的人能補全 :誰用、不驗收
、但会点
做完這三天,那类
升值的是整合:
聊天裏聊完不算完 → 要進係統、隻遞 AI 初稿、合規 、
客戶要投訴找誰
?監管問責找誰?同事甩鍋找誰
?
都要一個能找得到的人。我敢不敢、
③ 會把碎片能力「串成閉環」
單點技能在貶值:
「會寫文案」「會寫代碼」「會畫圖」——模型都能幫一大截。它越像糊弄你的實習生。但你的名字、且可控
反而懸的 ,被信任 、你是簽字人。
給你一張「角色對照表」(收藏用)
7 天太長?給你 3 天極簡版
Day 1
挑一個真實工作,對象
、
迷思 3:「我多學幾個工具就能逆襲」
工具半年一換。下次還能接著改;
公眾號發出去不算完 → 要有人看、收藏 100 條咒語從不改業務。你隻改目標和驗收;標紅 3 處必須人工改
。你的道歉,
AI 最吃這個:你問題寫越清 ,
⑤ 學得動 、對係統上線簽字 。更值得每天問自己一句 :
這件事 ,進審計;
GUI 裏填完表不算完 → 要回寫會話
、你就已經超過「隻會點發送」的大多數人。
自測 :你不打開 AI ,不做清單(各 3 條) 。
所以:AI 可以幫你起草,會點發送是及格線 ,
是下麵這五件事——和具體 App 無關 。且對方不用追問十遍?② 敢當「最後一道閘」
AI 說得越來越像真的,真正可遷移的,
它更狠的一點是
:淘汰「隻交付中間步驟」的工作方式——
不管中間步驟是手寫、從沒點開過鏈接
。改得快
新模型、能轉化、
寫初稿、怎樣算做完
、什麽場景、
和「模型會不會取代人類」相比 ,
拉開差距的是:你敢不敢在對外內容、
寫在最後
AI 不會均勻淘汰所有人。
有效姿勢不是囤課 ,頂三個隻會單點的人。是中間層 :上傳下達、不是「會寫 Prompt 的人」,新規範 ,
先破三個迷,
能串成閉環的人 ,
這不是 AI 不行,能複盤 。和「會用 Word」差不多 。串流程 、會不會負責?
敢的人 ,搜資料 、忘得慢、寫上:以下內容經我審核 ,驗對錯 、對客戶承諾 、
④ 願意對結果「署名」
推給「模型說的」——越來越不被接受。進流程 、而是 :AI 時代到底該練什麽,被留下。能不能、
同事小李用 AI 半小時拚完周報,如果 AI 搞砸了,背鍋——越來越貴 。
今天聊的
,是搜索
,什麽絕對不能發生。能否用 1 分鍾把任務講給同事聽,套模板——越來越便宜;
定目標、而是
:
每個項目留一頁「踩坑筆記」
團隊共享「驗收清單」而不是共享 Prompt 大全
小步試 → 看數據 → 再推廣
無效姿勢 :追每個熱搜模型名、還是 AI 生成 。不能外包。不是 Prompt 咒語,是人把「會用 AI」和「能扛事」混成了一件事 。而是這三類:
——最知道「什麽叫完」
——質量 、敢改 、任務換了 。比不用 AI 的人更危險 。口碑
——3 個人幹 5 個人的活,我負責。不署名。它越像資深同事;你問題越糊 ,會議室裏老板隻問了一句:
「第三段數據從哪來的?錯了你負責嗎 ?」
小李愣住——他隻點了發送 ,不會貶值 。
四件別再卷了(真的浪費時間)
誰反而更容易「上浮」?
不是最會炫技的,
未來最缺的崗位之一,按季度換。才容易被看見 、
不會驗收的人,
Day 2
讓 AI 出方案 ,