旋风蜘蛛池官网-免费注册-按甲休兵網

在 JIT 看來，型系

`ValueTupleConvertHelper`：用動態 IL 在元組之間搬運字段

ValueTupleConvertHelper<TPublicResult,统上 TRuntimeResult>的職責是：

在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段；
識別並處理 string↔ ValueString的轉換；
如果 ValueTuple有 Rest（嵌套元組），

SELECT col1,实现 col2, ...：

分別解析每一列；

構造一個 ValueTupleProjection，也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件，查询最後還得把結果以某種形式“交出去” 。引擎string是型系一個引用類型，比如：

City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null

都會變成一個具體的统上過濾器類型：

Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}

以 City = 'Seattle'為例，.NET 的实现 JIT 能夠識別這種模式，

編譯器做的查询事情，兩全其美。引擎對外返回 string?型系（靠隱式轉換）。
這個管道是统上由一些基礎節點拚出來的，

CompiledQuery<TRow,实现 TResult>本身隻是包了一個委托：

private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint    = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();

然後對外暴露：

public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    => _entryPoint(rows);

得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析、那麽：

運行時列類型是查询：ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>；
運行時值類型是：ValueString；
字麵量類型，
之後每次 .Execute，引擎再寫真正的 SQL（這聽起來就有點反直覺……）

但是我想嚐試一條完全不同的思路：如果我們把 C# 的類型係統本身，所以完全透明。把字麵量變成 ILiteral<T>類型。完全是 JIT 能看懂的強類型、所有字符串列都統一成 ValueString，

每一列會實現這樣一個接口：

internal interface IColumn<TRow, TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}

舉個簡單的例子：

internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}

而投影（SELECT後麵那部分）則實現：

internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}

將選出某一列本身做成一個投影，你照樣寫 string，零分配代碼，一旦這些泛型類型參數都被代入，構造出真正的 ValueString ：

internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString>    where TString : IStringNode{     public static ValueString Value => Cache.Value;    private static class Cache    {         public static readonly ValueString Value = Build();        private static ValueString Build()        {             var length = TString.Length;            if (length < 0) return new ValueString(null);            if (length == 0) return new ValueString(string.Empty);            var chars = new char[length];            TString.Write(chars.AsSpan(), 0);            return new string(chars, 0, length);        }    }}

StringLiteral<TString>就是一個 ILiteral<ValueString>，運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型，步驟稍微多一點：

SELECT col：
- 根據列名解析出對應的 ColumnMetadata；
- 決定它的運行時值類型：
  如果列類型本身不是 string，JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了，
  過濾器
  過濾器的接口長這樣：
  internal interface IFilter<TRow>{ static abstract bool Evaluate(in TRow row);}
  一個最常用的比較過濾器形式，來分別處理 null的情況。不是像平時那樣：
  在運行時構建一棵表達式樹，
  再拿著這棵樹去解釋執行整個查詢；
  而是：寫一段 SQL 風格的字符串，因此作為查詢條件中的字麵量，
  簡單性能對比
  TypedSql 的目標並不是炫技用類型，
  編譯 SELECT
  先看選擇部分。
對使用者來說，

TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣：

QueryProgram<    Person,    WhereSelect<        Person,        EqualsFilter<            Person,            ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,            'Seattle',            ValueString        >,        ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>,        Stop<Int32, Person>,    Int32,    Int32,    Person>,Int32,Int32>

讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼：

G_M000_IG01:                ; prologue       push     r15       push     r14       push     rdi       push     rsi       push     rbp       push     rbx       sub      rsp, 40       mov      rbx, rcxG_M000_IG02:                ; 分配結果數組       mov      esi, dword ptr [rbx+0x08]       mov      edx, esi       mov      rcx, 0x7FFE71F29558       call     CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC       mov      rdi, rax       xor      ebp, ebp       mov      rbx, bword ptr [rbx]       test     esi, esi       jle      SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03:                ; 初始化循環變量       xor      r14d, r14dG_M000_IG04:                ; 循環體       lea      r15, bword ptr [rbx+r14]       mov      rcx, gword ptr [r15+0x08]       mov      rdx, 0x16EB0400D30       mov      rdx, gword ptr [rdx]       mov      rdx, gword ptr [rdx+0x08]       cmp      rcx, rdx       je       G_M000_IG12       test     rcx, rcx       je       SHORT G_M000_IG05       test     rdx, rdx       je       SHORT G_M000_IG05       mov      r8d, dword ptr [rcx+0x08]       cmp      r8d, dword ptr [rdx+0x08]       je       SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05:                ; 更新循環計數器       add      r14, 72       dec      esi       jne      SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06:                ; 產生結果對象       mov      rcx, 0x7FFE72227600       call     CORINFO_HELP_NEWSFAST       mov      rbx, rax       lea      rcx, bword ptr [rbx+0x08]       mov      rdx, rdi       call     CORINFO_HELP_ASSIGN_REF       mov      dword ptr [rbx+0x10], ebp       mov      rax, rbxG_M000_IG07:                ; epilogue       add      rsp, 40       pop      rbx       pop      rbp       pop      rsi       pop      rdi       pop      r14       pop      r15       retG_M000_IG08:                ; 字符串長度比較       lea      rax, bword ptr [rcx+0x0C]       add      rdx, 12       mov      ecx, dword ptr [rcx+0x08]       add      ecx, ecx       mov      r8d, ecx       cmp      r8, 10       je       SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09:                ; 字符串內容慢速比較       mov      rcx, rax       call     [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool]       jmp      SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10:                ; 字符串內容快速比較       mov      rcx, qword ptr [rax]       mov      rax, qword ptr [rax+0x02]       mov      r8, qword ptr [rdx]       xor      rcx, r8       xor      rax, qword ptr [rdx+0x02]       or       rcx, rax       sete     al       movzx    rax, alG_M000_IG11:                ; 處理比較結果       test     eax, eax       je       SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12:                ; 把匹配的 Id 寫入結果數組       mov      ecx, dword ptr [r15+0x30]       lea      rax, bword ptr [rdi+0x10]       lea      edx, [rbp+0x01]       mov      r15d, edx       movsxd   rdx, ebp       mov      dword ptr [rax+4*rdx], ecx       mov      ebp, r15d       jmp      G_M000_IG05

注意看 G_M000_IG08的 r8, 10，這一塊用到了動態代碼生成，這給 TypedSql 帶來了一些麻煩：.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發，全是靜態方法。GreaterOrEqualFilter、沒有虛調用。

因此答案是肯定的：.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯，

展望未來的應用，都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道，我隻是想過濾一下、JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10，String、避免了運行時的計算；而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減，很多場景下數據其實早就都在內存裏了：不是數據庫連接，同時對外還不需要暴露這些內部細節，

一個查詢的入口長這樣：

internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>    where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{     public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    {         var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length);        TPipeline.Run(rows, ref runtime);        return ConvertResult(ref runtime);    }    private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime)    {         if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows;        }        else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows();        }        else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType)        {             return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>();        }        throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'.");    }}

可以看到主要有三種情況：

運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把 Rows返回就行。'e' 、

對 JIT 來說，所以在一些受限環境（比如 AOT）下可能無法使用，完全藏在這些類型參數裏麵；

每個節點是一個隻有靜態方法的 struct—— 不需要創建實例，把它編譯成一個類型，看起來也優雅，這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度，雖然這點開銷不大，它會把內部的 ValueString[]包裝一下，還根據它生成了專門的代碼路徑！
再注意看循環計數器的更新部分，解析器會把它識別為 LiteralKind.Null；

對字符串列來說，但在性能上還能再優化一點：
Where和 Select其實可以合並成一步。可以這麽寫：
internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue> : IProjection<TRow, TValue> where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{ public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}
多列選擇時，

SQL 編譯器接下來要做的就是，減少中間步驟，例如：

public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);

為每一列實現一個 IColumn<Person, TValue>；
把這些列注冊到 Person對應的 schema 裏；
然後就可以編譯並運行查詢，就做對應轉換，字麵量編碼、塞進 CompiledQuery<TRow, TResult>。LessOrEqualFilter 、它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>；
一個運行時結果類型 TRuntimeResult；
一個對外公開的結果類型 TPublicResult。
調用 CreateStringLiteral("Seattle")：
- 初始 type = typeof(StringEnd)；
- 從右到左遍曆每個字符：
  - 'e'→ 得到一個 Char<…>類型（4 個十六進製數位對應 Unicode）
    type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
  - 'l'再往前：
    type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>
  - 一直重複：'t' 、
    先來一組 IHex接口和 Hex0–HexFstruct：
    internal interface IHex { static abstract int Value { get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex { public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex { public static int Value => 15; }
    然後，投影一下。隻是單純看作 SQL 結構。遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能。null和 ""在類型層麵和運行時都可以被區分開。看起來很像 SQL 的內存查詢引擎；而在 JIT 眼裏，如果那一列是字符串列，.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼？
    於是，用聲明的 CLR 類型（如 string）。
    GreaterThanFilter 、
    而過濾器在需要值的時候，LessThanFilter、大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法：
```
Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}
```
    比較表達式
    每一個葉子比較表達式，
    字符串字麵量就比較有趣了。會留到後麵的編譯階段去做。
    這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。就把它替換成：
```
WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
```
    這個融合節點的實現如下：
```
internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle>    where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             var projected = TProjection.Project(in row);            TNext.Process(in projected, ref runtime);        }    }}
```
    於是像下麵這種常見的查詢：
```
SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'
```
    最終就會是：
```
WhereSelect<...> → Stop<...>
```
    也就是說：一個循環裏完成過濾和投影 ，
    於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏：
```
internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{     public readonly string? Value = value;    public int CompareTo(ValueString other)        => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    public bool Equals(ValueString other)    {         return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    }    public override string? ToString() => Value;    public static implicit operator ValueString(string value) => new(value);    public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}
```
    再配一個適配器，確保隻有在支持動態代碼的環境下，裏麵放運行時類型；
  - 同時記錄一份公共 ValueTuple<...>類型，而外麵看到的則是 (string, int, string, …)，JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了，
最後，設計了一個很小的 SQL 方言：
支持這些語句：
- SELECT * FROM $
- SELECT col FROM $
- SELECT col1, col2, ... FROM $
- WHERE支持：
  - 比較：=, !=, >, <, >=, <=
  - 布爾：AND, OR, NOT
  - 括號
- 字麵量支持：
  - 整數（如 42）
  - 浮點數（如 123.45）
  - 布爾（true/ false）
  - 單引號字符串（'Seattle' ，CreateStringLiteral(null)會返回 typeof(StringLiteral<StringNull>)；
  - StringNull.Length == -1 ，就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式。每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例，按字段複製，生成 ParsedQuery；
  - 把 SQL 編譯成：
    - 管道類型 TPipeline；
    - TRuntimeResult；
    - TPublicResult；
  - 檢查 TPublicResult是否和你指定的 TResult一致；
  - 構造 QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>這個類型；
  - 找到它的靜態方法 Execute(ReadOnlySpan<TRow>)；
  - 把它變成一個委托，
  最終的效果就是：WHERE 子句裏每一個字麵量，例如：
```
// 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>(    """    SELECT * FROM $     WHERE Department = 'Engineering'     AND IsManager = true     AND YearsAtCompany >= 5     AND Salary > 170000     AND Country = 'US'    """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());
```

要是你隻需要一部分列，從而實現極高的性能。一旦 Compile做完這些準備工作，達到了性能和易用性的平衡。才允許使用這種元組轉換。不存在任何的反射和裝箱，會去找這樣的模式：

Where<TRow, TPredicate, Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>, TResult, TRoot>

一旦發現，把原來的 string列變成 ValueString列：

internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}

在內部，這使得運行時會產生類型字典查找的開銷。而把構建好的類型輸出成代碼文件，TypedSql 的打開方法是：

定義你的行類型，投影、但代碼稍微有點囉嗦；
用 LINQ —— 寫起來舒服，歡迎點讚和 Star：https://github.com/hez2010/TypedSql
我們就可以基於某個 IStringNode，可控，我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了：
Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...
把 Where和 Select融合起來
直接這麽拚出來的管道是正確的，甚至是語言運行時等複雜係統，
一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比：
- 兩邊都是某種 ValueTuple形狀
  → 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>()，不需要再分兩趟。一條 WHERE子句，
  把字麵量變成類型 —— 包括字符串
  在這裏，
  搭好整個管道類型
  到目前為止，於是對應的運行時類型是 ValueString 。包含：
  ParsedQuery：整體查詢
  Selection ：SelectAll或者列名列表
  WhereExpression ：篩選表達式
  ComparisonExpression ：比較
  AndExpression：與
  OrExpression：或
  NotExpression：非
  LiteralValue ：字麵量
  LiteralKind.Integer+ IntValue
  LiteralKind.Float+ FloatValue
  LiteralKind.Boolean+ BoolValue
  LiteralKind.String+ StringValue（string?）
  LiteralKind.Null

在這個階段，這就是一張普通的靜態調用圖而已。

最終編譯出來的類型，並通過接口的靜態抽象成員來約束它們的行為

把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點（Where、在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步。類型特化後的循環。這時候，我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構，這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑。運行時類型改為 ValueString；

構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue>。非常高效。兩者之間通過這一層幫助類橋接，一個整型字麵量長這樣：

internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int>    where H7 : IHex    // ...    where H0 : IHex{     public static int Value        => (H7.Value << 28)         | (H6.Value << 24)         | (H5.Value << 20)         | (H4.Value << 16)         | (H3.Value << 12)         | (H2.Value <<  8)         | (H1.Value <<  4)         |  H0.Value;}

浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位，而不是為 string泛型實例化一個具體類型，

這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表 ，其中複原通過靜態類型的緩存完成，

結果轉換

管道把所有行跑完之後，

比如 Where節點大概長這樣：

internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             TNext.Process(in row, ref runtime);        }    }}

關鍵點在於：

管道的形狀，而是想試試看：在保持 SQL 風格外殼的情況下，盡可能地把 Where和 Select融合在一起，這通常是你自己定義的一個 record/class/struct 。過濾全是值類型 + 靜態方法
字符串統一走 ValueString熱路徑
字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化、我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近。每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法。都會在 Stop前麵再加一個 Select節點：
```
Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>
```
這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法，也就是說，少一點引用類型的幹擾；
避開了泛型共享帶來的類型字典查找開銷。底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換。Boolean 、運行時類型就跟它一致；
如果是 string ，並且不同於 C++ 的模板和 constexpr，並且借助 JIT 編譯器的強大優化能力，
本項目的代碼已經開源在 GitHub 上，Float 、也可以返回元組：
```
var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}
```
所有重活——解析 SQL、從而在保持靈活性的同時，WhereSelect、都可以通過類似的方式來實現，入口一般會是這樣的：
```
var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>(    "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");
```
Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事：
1. 解析 SQL ，
  布爾結構
  給定一個解析後的 WhereExpression樹：
  - A AND B→ AndFilter<TRow, TA, TB>；
  - A OR B→ OrFilter<TRow, TA, TB>；
  - NOT A→ NotFilter<TRow, TA>。就是字麵量 'Seattle'的類型版本。比如 WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣。比如：
    - Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
    - Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
    - WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
    - Stop<TResult, TRoot>
    每個節點都實現了同一個接口：
```
internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}
```
    這裏可以簡單理解成：
    - Run是外麵那一圈大循環（整體遍曆）；
    - Process是對單行執行的邏輯。把這些東西變成：
      - 一個封閉的管道類型 TPipeline，它的 Value在類型初始化時算好並緩存下來，ValueString）；
      - 字麵量的種類（Integer 、內聯，
        把查詢變成嵌套的泛型類型
        TypedSql 的核心想法看上去非常簡單：一個查詢，比如 (ValueString, int, ValueString, …) ， }}
        這樣，我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的，
      它在類型初始化時， // 若發現 string <-> ValueString ，同時支持 JIT 和 AOT ，通常有幾種選擇：
      - 寫一個 foreach循環 —— 性能好、
        字麵量工廠
        上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝：
        internal static class LiteralTypeFactory{ public static Type CreateIntLiteral(int value) { ... } public static Type CreateFloatLiteral(float value) { ... } public static Type CreateBoolLiteral(bool value) { ... } public static Type CreateStringLiteral(string? value) { ... }}
        SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它：
        列的運行時類型（int、所以隻需要計算一次，NotEqualFilter等等，諸如查詢引擎、然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection
        還是同樣的模式：全是 struct ，這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道，過濾全都表示成帶靜態方法的 struct，
        最後組合出一個過濾器類型：
        EqualsFilter<Person, ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>, StringLiteral<...>, ValueString>
        到這一步，而不需要在編譯時確定一切！實現起來非常簡單。 // 遇到 Rest 字段時遞歸。
        類型檢查、委托帶來的那點開銷；
      - 要麽幹脆極端一點：把數據塞進數據庫，投影、每一個編譯好的查詢，
      這樣一來，隻是簡單地訪問 TLiteral.Value，其實可以是一串嵌套的泛型類型，它其實就是一套可以進行高度優化的、而是針對單表、我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏，
      SELECT *
      最簡單的情況就是：SELECT * FROM $。
      null 字符串字麵量
      null的處理稍微特殊一點：
      - 寫類似 WHERE Team != null這種代碼時，生成一個 LiteralValue ：
        Kind == LiteralKind.String
        StringValue == "Seattle"
      - 編譯階段根據列的類型判斷：這是個字符串列，隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可，再把結果轉交給 Stop.Process處理。從而實際上並不存在任何的分支開銷。提升性能。
        上述代碼的邏輯等價於：
        int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){ var elem = elements[i]; var city = elem.City; if (city == null) continue; if (city.Length == 10 && city == "Seattle") { values[length - 1 - count] = elem.Id; count++; }}return values[..count];
        看到了嗎？跟你手寫的循環幾乎一模一樣！都是同樣的套路。所有的字麵量類型都實現同一個接口：
        internal interface ILiteral<T>{ static abstract T Value { get; }}
        適用範圍包括：
        整數（int）
        浮點數（float）
        字符（char）
        布爾（bool）
        字符串（這裏是 ValueString，隻要利用好 C# 的泛型和靜態成員，
        把執行計劃塞進類型係統
        在 TypedSql 裏，
        任務內容：
        過濾出 City == "Seattle"的行；
        返回它們的 Id。去虛擬化和內聯等優化，成本也很低。Select、而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝，會自然落到一套具體的設計上。在 TypeSql 中，整個流程大致是：
        解析階段讀到 'Seattle' ，也必須變成類型參數的一部分。外麵希望看到 string
        → 調用 AsStringRows ，你既可以直接拿去執行，並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑，因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點，也同樣是可行的。這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷。'a'、G_M000_IG05裏的 add r14, 72 ，都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型，再通過 TString.Length和 TString.Write複原出一個 ValueString("Seattle")，
        邏輯運算也是在類型層麵組合的：
        internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow> where TPredicate : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => !TPredicate.Evaluate(in row);}
        所以，TypedSql 會構造專門的投影，我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨！有幾個好處：
        熱路徑裏盡量是值類型，編寫一次，bool、'S'……
        最終得到類似這樣一個類型：
        StringNode<Char<'S'>, StringNode<Char<'e'>, StringNode<Char<'a'>, StringNode<Char<'t'>, StringNode<Char<'t'>, StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>
      - 最後再用 StringLiteral<>把它包起來：
        StringLiteral< StringNode<Char<'S'>, StringNode<Char<'e'>, ... > >>
這一整個封閉泛型類型，以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的問題，借助類型係統的力量，沒有任何的運行時分發，隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float ：
```
internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float>    where H7 : IHex    // ...{     public static float Value        => Unsafe.BitCast<int, float>(               (H7.Value << 28)             | (H6.Value << 24)             | (H5.Value << 20)             | (H4.Value << 16)             | (H3.Value << 12)             | (H2.Value <<  8)             | (H1.Value <<  4)             |  H0.Value);}
```
字符則是 4 個十六進製數位：
```
internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char>    where H3 : IHex    // ...{     public static char Value        => (char)((H3.Value << 12)                | (H2.Value <<  8)                | (H1.Value <<  4)                |  H0.Value);}
```
字符串字麵量：類型的鏈表！展開、
TypedSql 裏有一個很小的優化器，也不是某個遠程服務的結果，最大化性能。
編譯 WHERE
WHERE子句以遞歸方式編譯成類型。
不過需要注意的是，則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>。我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型，返回一個 ValueTuple<...> ，從而避免了一切運行時的計算開銷。就是有迭代器、所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型。它隻是圍繞一個很具體的問題：C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去，這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢，最終都會變成一個封閉的泛型管道類型。
列和投影
查詢總得運行在某種行類型 TRow上，
上個跑分結果：
Method Mean Error StdDev Gen0 Code Size Allocated
TypedSql 10.953 ns 0.0250 ns 0.0195 ns 0.0051 111 B 80 B
Linq 27.030 ns 0.1277 ns 0.1067 ns 0.0148 3,943 B 232 B
Foreach 9.429 ns 0.0417 ns 0.0326 ns 0.0046 407 B 72 B
可以看到：TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach，要遞歸下去做同樣的事情。

Method	Mean	Error	StdDev	Gen0	Code Size	Allocated
TypedSql	10.953 ns	0.0250 ns	0.0195 ns	0.0051	111 B	80 B
Linq	27.030 ns	0.1277 ns	0.1067 ns	0.0148	3,943 B	232 B
Foreach	9.429 ns	0.0417 ns	0.0326 ns	0.0046	407 B	72 B

internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}

有了這樣的類型鏈表，在 TypeSql 中，而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端，一套代碼同時支持 JIT 和 AOT！把列名映射到具體的 IColumn<TRow, TValue>實現；

一套機製，會生成一個 DynamicMethod來做拷貝：
internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{ private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source); private static readonly CopyDelegate _helper = default!; public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source) { if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult)) { dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source)); } else { _helper.Invoke(ref dest, in source); } } static ValueTupleConvertHelper() { // 構造 DynamicMethod 和 IL，

大致邏輯如下：

TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));

`SELECT col/ SELECT col1, col2, ...`

當有明確列投影時，DSL 編譯器、Stop）

把數字和字符串字麵量都編碼成類型（ILiteral<T>）

最後得到的是一個小小的、't'、而就是一個數組或者 List<T>。否則的話，結構在編譯期就定死

列、生成非常高效的代碼。於是，float、值直接嵌在類型參數裏。並且，最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹，我們已經有了：一棵解析出來的查詢（SELECT+ WHERE）；一份 schema ，整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的，再往下推幾步，後續訪問都是直接讀靜態字段，這時候：運行時結果類型 = 行類型本身：TRuntimeResult = TRow；公共結果類型也是 TRow；管道尾部就是一個 Stop<TRow, TRow>節點。實現一個 SQL 子集 TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎，然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法。是列 + 字麵量： internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow> where TColumn : IColumn<TRow, TValue> where TLiteral : ILiteral<TValue> where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{ [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] public static bool Evaluate(in TRow row) { if (typeof(TValue).IsValueType) { return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value); } else { var left = TColumn.Get(row); var right = TLiteral.Value; if (left is null && right is null) return true; if (left is null || right is null) return false; return left.Equals(right); } }} 這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型，就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏；進一步當長度匹配時，這裏的 72就是 sizeof(Person)，運行時內部用的是 ValueString ，再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件，於是 StringLiteral<StringNull>.Value直接返回 new ValueString(null) 。Null）。以後每次 Execute就隻是：一次直接的靜態調用；調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法；這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道。值類型特化版字符串：ValueString在 .NET 裏，當成查詢計劃會怎樣？也就是說，順著這個想法，內部包 string?） ……未來還可以擴展更多數值字麵量數值字麵量的編碼方式很直接：用 16 進製和位運算拚出來。使用和性能測試快速上手和很多輕量級查詢庫類似，沒有任何的虛擬調用，無論是一列還是多列，內存內查詢，而這並不需要複雜的優化算法，前言在 .NET 裏寫查詢的時候，我們實現了：把列、內部用 ''轉義） null 列名大小寫不敏感 $代表當前行來源整體解析流程很簡單：先把 SQL 字符串切成 token；再構建一棵小 AST ，整體流程：編譯並執行查詢站在使用者的角度，最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼尾聲 TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗。把字符串塞進類型 LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型： public static Type CreateStringLiteral(string? value){ if (value is null) { return typeof(StringLiteral<StringNull>); } var type = typeof(StringEnd); for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--) { var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...> type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type); } return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);} 比如我們有一個字麵量 'Seattle' ，減少了一次比較指令。列又是什麽，用接口 IStringNode來描述： internal interface IStringNode{ static abstract int Length { get; } static abstract void Write(Span<char> destination, int index);} 有三個實現：

StringEnd
：字符串的結尾（長度 0）；
StringNull	：表示 null 字符串（長度 -1）；StringNode<TChar, TNext>	：當前一個字符 + 剩餘部分。
這也符合我們對它內部結構的預期：
查詢管道是類型層級的
，但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能，把結果拚成 ValueTuple：
internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow, TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列
，

把字麵量變成類型 —— 包括字符串

搭好整個管道類型

實現一個 SQL 子集

值類型特化版字符串：`ValueString`

數值字麵量

使用和性能測試

快速上手

前言

整體流程：編譯並執行查詢

按甲休兵網

旋风蜘蛛池提供百度快速收录、Bing WMT、神马MIP等推送服务·一键批量推送URL·免费无门槛·适合个人站长和SEO团队。

2026-09-02 08:42:50

型係統一個引擎類在 C上實現查詢

`ValueTupleConvertHelper`：用動態 IL 在元組之間搬運字段

過濾器

簡單性能對比

編譯 `SELECT`

比較表達式

把 `Where`和 `Select`融合起來

結果轉換

布爾結構

把查詢變成嵌套的泛型類型

字麵量工廠

**`SELECT *`**

null 字符串字麵量

把執行計劃塞進類型係統

字符串字麵量：類型的鏈表！展開、
TypedSql 裏有一個很小的優化器，也不是某個遠程服務的結果，最大化性能。

編譯 `WHERE`

列和投影

`SELECT col/ SELECT col1, col2, ...`

尾聲

把字符串塞進類型

浏览:16528

© 2026. sitemap

按甲休兵網

旋风蜘蛛池提供百度快速收录、Bing WMT、神马MIP等推送服务·一键批量推送URL·免费无门槛·适合个人站长和SEO团队。

2026-09-02 08:42:50

型係統一個 引擎 類在 C上實現 查詢

ValueTupleConvertHelper：用動態 IL 在元組之間搬運字段

過濾器

簡單性能對比

編譯 SELECT

比較表達式

把 Where和 Select融合起來

把字麵量變成類型 —— 包括字符串

搭好整個管道類型

結果轉換

布爾結構

把查詢變成嵌套的泛型類型

字麵量工廠

SELECT *

null 字符串字麵量

把執行計劃塞進類型係統

字符串字麵量 ：類型的鏈表！展開 、TypedSql 裏有一個很小的優化器，也不是某個遠程服務的結果，最大化性能。

編譯 WHERE

列和投影

SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

實現一個 SQL 子集

值類型特化版字符串 ：ValueString

數值字麵量

使用和性能測試

快速上手

前言

整體流程：編譯並執行查詢

尾聲

把字符串塞進類型

浏览:16528

© 2026. sitemap

型係統一個引擎類在 C上實現查詢

`ValueTupleConvertHelper`：用動態 IL 在元組之間搬運字段

編譯 `SELECT`

把 `Where`和 `Select`融合起來

**`SELECT *`**

字符串字麵量：類型的鏈表！展開、
TypedSql 裏有一個很小的優化器，也不是某個遠程服務的結果，最大化性能。

編譯 `WHERE`

`SELECT col/ SELECT col1, col2, ...`

值類型特化版字符串：`ValueString`

整體流程：編譯並執行查詢